2026-09-26 · ランキング · 8 min read

以下のSlloyの価格はすべて、ライブ価格表（720p、5秒クリップ、クレジットはサブスクリプションの場合 $0.008/クレジットで換算、パック購入の場合はさらに安くなります）に基づいています。他社の情報は2026年9月時点の公開情報を元にしています。

Seedance 2.5 — フラッグシップモデル、その価値が出る場面とは

Seedance 2.5は、クリップ自体が商品となる場面：ヒーローセクション、ローンチ動画、有料広告で使うべきモデルです。複雑なアクション（2人のインタラクション、シーン内を移動するカメラワーク）での動きの整合性は、2.0ティアを明確に上回っています。5秒で360クレジット、つまり1クリップあたり約 $2–3 で、ストック動画のライセンス1つと比べても十分安い価格ですが、3回程度失敗する可能性のあるプロンプトテストに使うには割高です。

Seedance 2.0 ファミリー — 定番の実力派モデル

Mini (100cr) はソーシャルメディアに最適なティアです。720p、最大15秒、価格の割に力強い動きを表現できます。Fast (180cr) は速度と品質のバランスが取れています。PRO (300cr、1080p は 600cr) は広告品質のティアです。毎日大量にコンテンツを生成するコンテンツパイプラインを構築する場合、大部分の出力はMiniティアでまかなうのが最適です。

Wan ファミリー — 知る人ぞ知るコスパ最強モデル

Alibaba の Wan モデルは、2026年最もコストパフォーマンスに優れた存在です。Wan 2.7 T2V は 720p のテキストから動画生成を 150 クレジット、1080p を 250 クレジットで提供し、ほとんどのプレミアムティアより低価格です。I2V バリアントは用途特化型で、Wan 2.6 I2V (40cr) は 720p で最も安く確実に静止画をアニメーションできるモデル、Wan 2.2 I2V Flash (30cr、480p、固定 5s) は最も予算を抑えられる選択肢です。これらは無音動画を生成しますが、B-roll やループ動画では欠点ではなくむしろメリットになります。

実用的な予算管理フレームワーク

• 70/20/10: クレジットの約70%を安価なモデルでの下書きに、20%を最良の下書きの最終レンダリングに、10%をヒーローコンテンツ用のプレミアムフラッグシップレンダリングに配分する。
• 再生時間のルール: コストは秒数に比例して上がるため、まず 5s でイテレーションを行い、合格したものだけ 10–15s に延長する。
• 解像度の選び方: Stories や Reels であれば、720p の 40–60% のコストで済む 480p で十分。ランディングページや広告にだけ 1080p を使う。

60秒で決まる判断フロー

順番に3つの質問に答えるだけで、毎回正しいモデルにたどり着けます：

• クリップに音声は必要ですか？ 必要 → Seedance 2.5（フラッグシップの映像音声同期が最大の強みです）。不要 → 次へ。
• 静止画をアニメーションさせますか？それともテキストから生成しますか？ 静止画 → Wan 2.6 I2V (40cr、無音、低価格) または Seedance 2.0 Mini (100cr、よりダイナミックな動き)。テキスト → 次へ。
• これは下書きですか？それとも最終成果物ですか？ 下書き → Wan 2.2 Lite (30cr)。ソーシャル用の最終成果物 → Seedance 2.0 Mini (100cr)。広告/クライアント向けの最終成果物 → Seedance 2.0 PRO (300cr、1080p の場合は 600cr)。

音声、再生時間、その他のスペックについて

表に収まらない、知っておくべきスペックがいくつかあります。Audio: Wan ファミリーは無音動画を生成します。これはセリフのあるシーンでは制限ですが、ループや B-roll では無関係どころかメリットです。無音のマスターデータがあれば、編集者がサウンドデザインを完全に自由に行えるからです。Duration: Seedance モデルと Wan 2.7 は 1ショットあたり最大 15秒 に対応しています。Wan 2.2 Flash バリアントは 5秒 固定で、テストには最適ですがストーリーテリングには制限になります。Resolutions: 480p/720p はソーシャル用途に十分で、1080p は Seedance 2.0 PRO (600cr/5s) と Wan 2.7 (250cr/5s、コスパ最強の選択肢) で利用可能です。すべてのモデルでコストは再生時間に比例するため、当サイトの秒単位コストガイドで紹介した「下書き後に延長」するワークフローがすべての場合に当てはまります。

2026年のその他のモデルについて

Slloyのプラットフォームに搭載されているモデル以外に、この分野で知っておくべき2つの存在があります。OpenAI の Sora クラスのモデルは、想像力豊かで物理法則にとらわれないシネマティックコンテンツで今も高い性能を持っていますが、独自のエコシステムからのみアクセス可能です。Runway の Gen シリーズは編集者中心の根強い人気を持つユーザーベースを持ち（今年のトラフィック成長 +21.9% は業界で最速です）、サードパーティモデルのホスティングを導入しており、これはSlloyが採用する複数モデルのアプローチが正しいことの裏付けにもなっています。Google の Veo クラスのモデルは Gemini のサブスクリプションに組み込まれています。これらの存在があっても、実用的なアドバイスは変わりません：モデルは用途で判断し、安いティアで検証し、月間の出力量が分かる前から単一のサブスクリプションに縛られないことです。

2026年のより深いトレンドとして、「最高のモデル」とは忠誠を誓う対象ではなく、振り分ける対象になりつつあります。1つのインターフェースと1つの残高の背後に多数のモデルを配置するプラットフォームがあれば、モデルが仕事を選ぶのではなく、仕事がモデルを選ぶことができるのです。このランキングが本当に伝えたい未来とは、まさにそういう未来です。

関連記事