2026-09-24 · データ · 8 min read

以下に記載するすべてのSlloyの数値は、公開されている価格表から直接抽出したものです（特記がない限り、720pの5秒クリップあたりのクレジット数を表記。サブスクリプションの場合1クレジット=$0.008、パック購入の場合はさらに安くなります）。市場の価格帯は2026年9月時点の公開価格をもとにした概算です。

解像度による調整（知らぬ間に予算を圧迫する要因）

解像度によるコストの増加は線形ではありません。480pの場合、720pの価格の40～60%で済みます（Seedance 2.0 PROの場合、5秒あたり300クレジットが150クレジットに下がります）。1080pの場合は2倍以上のコストがかかります（PRO 1080pは600クレジット、Wan 2.7 1080pは250クレジットです）。実践的なルールとしては、Reels、Shorts、TikTokはどのみちすべて約720pに圧縮されるので、これらのプラットフォーム向けに1080pでレンダリングするのはエンコーダーに余分にお金を払っているようなものです。1080pはWebサイトのヒーローコンテンツ、クライアントへの成果物、YouTube用途に限定しましょう。

動画の長さによる調整

当プラットフォームのすべてのモデルは動画の長さに比例してコストが線形に増加します。同じモデル・同じ解像度の場合、15秒クリップは5秒クリップの3倍のコストがかかります。そのため月に20本以上クリップを作成する場合は「下書き後に延長」するワークフローが必須です。プロンプトの調整はすべて5秒で行い、合格したものだけ10秒や15秒に延長しましょう。「とりあえず長めにレンダリングしてから確認しよう」という行動が、AI動画制作で最もコストのかかる悪習慣です。

他プラットフォームの市場価格との比較

2026年の主要プラットフォームの公開価格をまとめると、低価格ティアが1秒あたり$0.05～0.15、ミッドティアが$0.20～0.50、フラッグシップが$0.50～1.00+という価格帯になります。ただしサブスクリプションバンドルの場合は画像と同じく比較が難しくなります。実際の1秒あたりコストは、月間クォータを使い切れるかどうかで変わるからです。素のAPI価格は見た目安いですが、実際に運用するためのエンジニアリングコストを追加するとそうでもなくなります。クレジット制という中間的な価格設定が普及しているのは、ほとんどのクリエイターが運用作業なしで多様なモデルを利用したいと考えているからなのです。

実際の予算例

目標：月に20本の完成したSNS用クリップを、繰り返し下書きしながら作成する場合。計画：Wan 2.2 Liteで60回の下書きレンダリング（60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40）、Seedance 2.0 Miniで20本の最終出力（20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00）。合計は約 $30.40/month で、完全なコンテンツ制作パイプラインが利用できます。これは1つのストックフッテージバンドルよりも安く、しかも他の誰にもライセンスされないあなただけのクリップが手に入ります。

プロジェクト別予算例：実際の案件3選

1秒あたりの単価をもとに、実際の成果物ごとのコストを具体的に計算してみましょう。上の表を使って、よくある3つのプロジェクトのコストを算出します（下書きはすべてWan 2.2 Lite、最終出力は記載のモデルを使用）：

3つの例すべてに共通するパターンにお気づきでしょうか：下書きは本番より数が多いにもかかわらず、コストは低く抑えられている。これが2段階ワークフローのメリットで、月額の動画コストを$10に抑えるか$100にするかの分かれ道になります。

なぜ同じモデルでもプラットフォームによって価格が違うのか

1秒あたりの価格表を見ると湧いてくる自然な疑問：「モデルが同じなのに、なぜプラットフォームAは5秒$1.20なのにプラットフォームBは$2.90なの？」。これには正当な理由が3つ、不当な理由が1つあります。正当な理由：利益率の方針（プラットフォームごとに利益目標が異なるため価格が変わる）、待ち行列とサービスティア（優先推論を提供するにはより多くのコストがかかる）、バンドルされた追加サービス（ストレージ、編集ツール、商用ライセンス、返金ポリシーなどはすべて誰かがコストを負担している）です。不当な理由：価格をサブスクリプションの奥に隠して比較できないようにすることです。どちらの場合でも対処法は同じです。比較する前に必ず提示された価格を1秒あたりのドル単価に換算し、その数値を明記しているプラットフォームを選びましょう。当社のSlloyではすべてのモデルページで、動画の長さと解像度ごとの正確なクレジットコストを公開しています。

覚えておいて損はないもう1つの考え方：後悔のコストです。プロンプトを5秒でテストする前に15秒の本番レンダリングをすると、欠陥を発見するのに3倍のコストを払うことになります。フラッグシップティアでは、同じ失敗から学ぶのに$0.88かかるか$0.64で済むかの差になります。AI動画で最も安い1秒は、いつだって再レンダリングする必要のない1秒です。「5秒テスト→評価→延長」の習慣を身につけましょう。

今後の1秒あたり価格のトレンド

予算を立てる際に知っておくべきトレンドが2つあります。1つ目は価格の下落：モデルの世代が上がるごとに、同じ品質をより低いコストで提供できるようになります。2024年のフラッグシップ価格で、2026年にはミッドティアの品質が手に入るようになっており、このデフレ傾向は今後も続きます。現在のフラッグシップ価格で1年間のサブスクリプションに固定で契約することは、この下落トレンドに逆らう賭けをするようなものです。クレジット制の利用であれば自動的にこのトレンドの恩恵を受けられます。2つ目は解像度のコモディティ化：パイプラインの最適化が進むにつれて1080pの割増料金は縮小しており、1～2年以内に2倍の割増料金は半分になると見られています。どちらのトレンドも今日すぐに行動する必要はありません。ただ言えるのは、長期契約で固定するよりも柔軟性を持つことが得策だということで、これはクリエイティブ予算のすべての項目に当てはまる原則です。

関連記事