2026-09-26 · Ranglisten · 8 min read

Alle nachfolgenden Slloy-Preise stammen aus unserer Live-Preisübersicht (720p, 5-Sekunden-Clips, Credits werden im Abonnement zu $0.008 pro Credit umgerechnet, bei Paketen sind sie noch günstiger). Kontext zu Wettbewerbern entspricht dem öffentlichen Wissensstand im September 2026.

Seedance 2.5 – das Flaggschiff und wann es seinen Preis wert ist

Seedance 2.5 ist das Modell, das du wählst, wenn der Clip das Produkt ist: Hero-Bereiche, Launch-Videos, bezahlte Anzeigen. Seine Bewegungskohärenz bei komplexen Aktionen (zwei interagierende Personen, Kamerafahrten durch Szenen) ist ein klarer Schritt besser als bei der 2.0-Stufe. Mit 360 Credits für 5 Sekunden kostet es ungefähr $2–3 pro Clip – das ist tatsächlich günstiger als eine einzelne Stock-Video-Lizenz, aber Verschwendung für das Testen von Prompts, die vielleicht dreimal fehlschlagen, bevor sie passen.

Die Seedance 2.0-Familie – die Arbeitspferde

Mini (100cr) ist der optimale Bereich für soziale Medien: 720p, bis zu 15 Sekunden, starke Bewegungen für seinen Preis. Fast (180cr) balanciert Geschwindigkeit und Qualität aus. PRO (300cr, 1080p für 600cr) ist die Stufe für Anzeigen in professioneller Qualität. Wenn du eine Content-Pipeline mit täglicher Ausgabe aufbaust, sollte der Großteil deines Volumens über die Mini-Stufe laufen.

Die Wan-Familie – das unauffällige Schnäppchen

Alibabas Wan-Modelle sind das Angebot für preisbewusste Nutzer im Jahr 2026. Wan 2.7 T2V liefert 720p Text-to-Video für 150 Credits und 1080p für 250 – und unterbietet damit die meisten Premium-Stufen. Die I2V-Varianten sind Spezialisten: Wan 2.6 I2V (40cr) ist der günstigste brauchbare Foto-Animator in 720p, und Wan 2.2 I2V Flash (30cr, 480p, feste 5s) ist das absolute Budget-Mindestmaß. Sie generieren stille Videos, was für B-Roll und Loops ein Feature und kein Bug ist.

Ein praktisches Budget-Framework

• 70/20/10: Gib etwa 70% deiner Credits für Entwürfe mit günstigen Modellen aus, 20% für das finale Rendering der besten Entwürfe, 10% für Premium-Flaggschiff-Renderings für Hero-Inhalte.
• Dauerdisziplin: Kosten steigen linear mit der Sekundenzahl – iterier bei 5s, verlängere nur funktionierende Entwürfe auf 10–15s.
• Auflösungseinsicht: 480p kostet 40–60% des Preises von 720p und reicht vollkommen für Stories und Reels; spar 1080p für Landingpages und Anzeigen.

Der 60-Sekunden-Entscheidungsbaum

Beantworte drei Fragen nacheinander und du landest jedes Mal beim richtigen Modell:

• Braucht der Clip Ton? Ja → Seedance 2.5 (die Audio-visuelle Synchronisation des Flaggschiffs ist das entscheidende Unterscheidungsmerkmal). Nein → weiter.
• Animierst du ein Standfoto oder generierst du aus Text? Foto → Wan 2.6 I2V (40cr, stille, günstig) oder Seedance 2.0 Mini (100cr, dramatischere Bewegungen). Text → weiter.
• Ist das ein Entwurf oder ein finales Produkt? Entwurf → Wan 2.2 Lite (30cr). Finale Ausgabe für Social → Seedance 2.0 Mini (100cr). Finale Ausgabe für Anzeigen/Kunden → Seedance 2.0 PRO (300cr, oder 600cr bei 1080p).

Zu Audio, Dauer und den restlichen Spezifikationen

Einige wichtige Spezifikationen, die nicht in die Tabelle passen: Audio: die Wan-Familie generiert stille Videos – eine Einschränkung für Dialogszenen, aber irrelevant (oder sogar ein Vorteil) für Loops und B-Roll, wo ein stiller Master deinem Editor volle Kontrolle über das Sounddesign gibt. Dauer: Seedance-Modelle und Wan 2.7 unterstützen bis zu 15 Sekunden pro Aufnahme; die Wan 2.2 Flash-Varianten haben eine feste Dauer von 5 Sekunden – perfekt für Tests, einschränkend für Storytelling. Auflösungen: 480p/720p reichen für soziale Medien; 1080p ist verfügbar bei Seedance 2.0 PRO (600cr/5s) und Wan 2.7 (250cr/5s, die günstige Wahl). Jedes Modell rechnet die Dauer linear ab, also gilt der Workflow „Erst Entwurf, dann verlängern“ aus unserem Kosten-pro-Sekunde-Leitfaden für alle Modelle.

Wie sieht der Rest des Marktes 2026 aus?

Außerhalb der Modelle auf Slloys Angebot gibt es zwei weitere relevante Bereiche, die man kennen sollte. OpenAIs Modelle der Sora-Klasse bleiben stark bei einfallsreichen, physik-lockeren kinematischen Inhalten, werden aber über das eigene Ökosystem abgerufen. Runways Gen-Serie hat eine treue, editorenzentrierte Nutzerbasis (ihr Traffic-Wachstum von +21.9% in diesem Jahr ist das höchste der Kategorie) und hat das Hosting von Drittanbietermodellen akzeptiert – das ist eine Bestätigung genau des Multi-Modell-Ansatzes, den Slloy verfolgt. Googles Veo-Klassen-Modelle sind in Gemini-Abonnements integriert. Nichts davon ändert die praktische Empfehlung: Beurteile Modelle nach deinem Anwendungsfall, teste auf günstigen Stufen und gehe kein Abonnement ein, bevor du dein monatliches Volumen kennst.

Der tiefere Trend des Jahres 2026 ist, dass „bestes Modell“ immer mehr eine Routing-Entscheidung wird, keine Loyalitäts-Entscheidung – Plattformen, die viele Modelle hinter einer Oberfläche und einem Guthaben anbieten, lassen die Arbeit das Modell wählen, nicht umgekehrt. Das ist die Zukunft, um die es in dieser Rangliste wirklich geht.

Ähnliche Beiträge