Wie viel kostet KI-Video wirklich pro Sekunde? (Zahlen für 2026)
Preise pro Sekunde für alle großen Klassen von KI-Videomodellen im Jahr 2026 – von Budget-Stufen mit $0.05/s bis zu Flaggschiffen mit über $1+/s – plus die Faktoren Dauer und Auflösung, mit denen Sie Ihre Kosten halbieren können.
2026-09-24 · Daten · 8 min read
KI-Video Kosten pro Sekunde: Die echten Zahlen für 2026
KI-Video-Preise werden in Credits, Tokens und Abonnements angegeben – alles, nur nicht die Zahl, mit der Sie tatsächlich budgetieren. Hier ist alles in Dollar pro Sekunde umgerechnet, von der untersten Budgetgrenze bis zur obersten Flaggschiffgrenze.
Alle unten stehenden Slloy-Zahlen stammen direkt aus unserer veröffentlichten Preistabelle (Credits pro 5-Sekunden-Clip bei 720p, sofern nicht anders angegeben; $0.008 pro Credit bei Abonnements, günstiger bei Paketpreisen). Die Marktkontextbereiche sind ungefähre Angaben, basierend auf öffentlichen Preisseiten von September 2026.
Kosten pro Sekunde nach Modell (Slloy, 720p, 5s Clip)
| Modell | Credits / 5s | ≈ $ pro Sekunde | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| Wan 2.2 Lite (T2V) | 30 (480p) | $0.048 | Prompt-Entwürfe, Tests |
| Wan 2.2 I2V Flash (480p, fixed 5s) | 30 | $0.048 | Günstigste Foto-Animation |
| Wan 2.6 I2V (silent) | 40 | $0.064 | Stilles B-Roll, Loops |
| Wan 2.7 T2V | 150 | $0.24 | Günstiges 720p Text-to-Video |
| Seedance 2.0 Mini | 100 | $0.16 | Social Clips, 15s Aufnahmen |
| Seedance 2.0 Fast | 180 | $0.288 | Ausgewogene Qualität/Geschwindigkeit |
| Seedance 2.0 PRO | 300 | $0.48 | Werbequalität 720p |
| Seedance 2.5 (flagship) | 360 | $0.576 | Hero-Inhalt mit Audio |
Der Faktor Auflösung (wo Budgets stillschweigend draufgehen)
Die Preise skalieren nicht linear mit der Auflösung. Bei 480p zahlen Sie 40–60 % des 720p-Preises (Seedance 2.0 PRO sinkt von 300 auf 150 Credits pro 5s). Bei 1080p zahlen Sie das Doppelte oder mehr (PRO 1080p ist 600 Credits; Wan 2.7 1080p ist 250). Die praktische Regel: Reels, Shorts und TikTok komprimieren ohnehin alles auf ~720p – diese Inhalte in 1080p zu rendern ist praktisch Geldverschenken an den Encoder. Heben Sie 1080p für Website-Heros, Kundenlieferungen und YouTube auf.
Der Faktor Dauer
Jedes Modell auf unserer Plattform rechnet die Dauer linear ab: Ein 15-Sekunden-Clip kostet 3× so viel wie ein 5-Sekunden-Clip desselben Modells und der gleichen Auflösung. Deshalb ist der Workflow „Erst Entwurf, dann Verlängerung“ für alle Pflicht, die mehr als ~20 Clips pro Monat erstellen: Iterieren Sie Ihre Prompts bei 5 Sekunden, und verlängern Sie nur bestätigte gute Ergebnisse auf 10 oder 15 Sekunden. Der Impuls „einfach lang rendern und schauen“ ist die teuerste Angewohnheit bei KI-Video.
Wie sieht der Vergleich zum Rest des Marktes aus?
Öffentliche Preise großer Plattformen im Jahr 2026 ergeben Budget-Stufen um $0.05–0.15 pro Sekunde, Mittelstufen um $0.20–0.50, und Flaggschiffe um $0.50–1.00+ – Abonnementpakete machen Vergleiche genauso schwierig wie bei Bildern (Ihre tatsächlichen Kosten pro Sekunde hängen davon ab, ob Sie Ihr monatliches Kontingent komplett aufbrauchen). Rohe API-Preise können niedriger wirken, bis Sie die Engineering-Kosten für den Betrieb hinzurechnen. Der Credit-basierte Zwischenweg existiert genau deshalb, weil die meisten Ersteller Modellvielfalt ohne zusätzlichen Betriebsaufwand wollen.
Ein durchgerechnetes Budget
Ziel: 20 fertige Social Clips pro Monat, iterativ erstellt. Plan: 60 Entwurfs-Renderings auf Wan 2.2 Lite (60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40), 20 fertige Clips auf Seedance 2.0 Mini (20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00). Gesamt ≈ $30.40/month für eine komplette Content-Pipeline – weniger als ein Stock-Material-Paket, für Clips, die niemand sonst lizenzieren kann.
Budgetierung pro Minute: Drei echte Projekte
Preise pro Sekunde werden konkret, wenn sie an Lieferungen gebunden sind. Hier sind drei häufige Projekte, die mit der obigen Tabelle berechnet wurden (Entwürfe auf Wan 2.2 Lite, fertige Versionen wie angegeben):
| Projekt | Aufbau | Credit-Kosten | ≈ USD |
|---|---|---|---|
| TikTok/Reels pack (5 clips) | 15 drafts × 5s Lite + 5 finals × 5s Mini 720p | 450 + 500 = 950cr | ≈ $7.60 |
| Product hero loop (site header) | 6 drafts × 5s Lite + 1 final × 15s Wan 2.6 I2V 720p | 180 + 120 = 300cr | ≈ $2.40 |
| Ad campaign (2 cuts at 1080p) | 10 drafts × 5s Lite + 2 finals × 5s PRO 1080p | 300 + 1,200 = 1,500cr | ≈ $12.00 |
Notice the pattern in all three: drafts cost less than finals even though they outnumber them. That's the leverage of the two-tier workflow, and it's the difference between a $10 and a $100 monthly video habit.
Warum kostet das gleiche Modell auf unterschiedlichen Plattformen unterschiedlich viel?
Eine berechtigte Frage, die die Tabelle pro Sekunde aufwirft: Wenn das Modell identisch ist, warum verlangt Plattform A $1.20 für 5 Sekunden und Plattform B $2.90? Drei legitime Gründe und ein unlauterer. Legitim: margin policy (Plattformen kalkulieren unterschiedliche Gewinnspannen), queue and service tier (priorisierte Inferenz kostet mehr), und bundled extras (Speicher, Bearbeitungstools, kommerzielle Lizenzen, Rückerstattungsrichtlinien sind alles Kosten, die jemand trägt). Unlauter: Den Preis pro Generierung hinter einem Abonnement zu verstecken, sodass Sie keinen Preisvergleich machen können. Die Verteidigung ist in beiden Fällen die gleiche – rechnen Sie jedes Angebot immer in dollars-per-second um, bevor Sie vergleichen, und bevorzugen Sie Plattformen, die Ihnen diese Zahl offen nennen. Unsere tut das: Jede Modellseite auf Slloy listet die genauen Credit-Kosten pro Dauer und Auflösung.
One more number worth internalizing: the cost of a regret. Rendering a 15-second final before testing the prompt at 5s means paying 3× to discover a flaw – on the flagship tier that's the difference between .88 and .64 for the same lesson. The cheapest second of AI video is always the one you don't have to re-render. Build the habit: 5s test, judge, then extend.
Was kommt als Nächstes für die Preise pro Sekunde?
Zwei Trends, die Sie bei Ihrer Budgetplanung berücksichtigen sollten. Erstens, price decay: jede Modellgeneration liefert die gleiche Qualität zu niedrigeren Kosten – der Flaggschiff-Preis von 2024 kauft heute (2026) Mittelklasse-Qualität, und diese Deflation hält an. Ein Jahresabonnement zu den heutigen Flaggschiff-Preisen abzuschließen ist eine Wette gegen diesen Trend; per-credit Ausgaben passen sich automatisch an. Zweitens, resolution commoditization: die 1080p-Aufschläge schrumpfen, wenn Pipelines optimiert werden; innerhalb von ein bis zwei Jahren wird der 2× surcharge wahrscheinlich halbiert. Keiner der Trends erfordert heute Handlungen – sie sprechen nur für Flexibilität statt Bindung, was ein gutes Prinzip für jede Position Ihres kreativen Budgets ist.
Ähnliche Beiträge
Kostenleitfaden für KI-Bildgenerierung: Preis pro Bild bei 8 Plattformen (2026)
2026-09-27 · Data · 9 min read
Wie man Seedance 2.5 ohne chinesische Telefonnummer nutzt (4 Methoden im Vergleich)
2026-09-30 · Guides · 8 min read
Seedream 5.0 vs Midjourney vs Nano Banana: Ehrlicher Kosten- und Qualitätsvergleich (2026)
2026-09-29 · Comparisons · 9 min read