2026-09-26 · Classifiche · 8 min read

Tutti i prezzi Slloy riportati di seguito provengono dalla nostra tabella prezzi live (720p, clip da 5 secondi, crediti convertibili a $0.008/credito negli abbonamenti e a un costo inferiore con i pacchetti). Il contesto sui competitor è informazione pubblica aggiornata a settembre 2026.

Seedance 2.5 — il modello di punta, e quando vale il suo prezzo

Seedance 2.5 è il modello che ti serve quando la clip è il prodotto: sezioni hero, video di lancio, annunci pagati. La sua coerenza del movimento su azioni complesse (due persone che interagiscono, movimenti della telecamera attraverso le scene) è un passo netto avanti rispetto al livello 2.0. A 360 crediti per 5 secondi costa all'incirca $2–3 per clip — veramente economico rispetto a una singola licenza di video stock, ma uno spreco per testare prompt che potrebbero fallire tre volte prima di funzionare.

La famiglia Seedance 2.0 — i cavalli di battaglia

Mini (100cr) è il punto di ottimo equilibrio per i social media: 720p, fino a 15 secondi, movimento di qualità per il suo prezzo. Fast (180cr) bilancia velocità e qualità. PRO (300cr, 1080p a 600cr) è il livello per annunci di livello professionale. Se stai costruendo una pipeline di contenuti con produzione giornaliera, la maggior parte del tuo volume dovrebbe stare sul livello Mini.

La famiglia Wan — l'affare poco pubblicizzato

I modelli Wan di Alibaba sono la storia del valore del 2026. Wan 2.7 T2V offre text-to-video 720p a 150 crediti e 1080p a 250 — sottoquotando la maggior parte dei livelli premium. Le varianti I2V sono specializzate: Wan 2.6 I2V (40cr) è l'animatore di foto competente più economico a 720p, e Wan 2.2 I2V Flash (30cr, 480p, 5s fissi) è il minimo assoluto di budget. Generano video silenziosi, che per B-roll e loop è una funzionalità, non un difetto.

Un pratico framework di budget

• 70/20/10: spendi ~70% dei crediti per le bozze con modelli economici, 20% per i render finali delle bozze migliori, 10% per i render premium di livello flagship per i contenuti hero.

• Disciplina sulla durata: il costo scala linearmente con i secondi — fai le iterazioni a 5s, estendi solo i vincitori a 10–15s.

• Onestà sulla risoluzione: 480p al 40–60% del costo di 720p va più che bene per Stories e Reels; risparmia 1080p per landing page e annunci.

L'albero decisionale in 60 secondi

Rispondi a tre domande in ordine e arriverai sempre al modello giusto:

• La clip ha bisogno di audio? Sì → Seedance 2.5 (la sincronizzazione audio-visiva del modello di punta è il suo fattore differenziale). No → continua.

• Stai animando una foto statica o generando da testo? Foto → Wan 2.6 I2V (40cr, silenzioso, economico) o Seedance 2.0 Mini (100cr, movimento più deciso). Testo → continua.

• È una bozza o un prodotto finale? Bozza → Wan 2.2 Lite (30cr). Finale per social → Seedance 2.0 Mini (100cr). Finale per annunci/clienti → Seedance 2.0 PRO (300cr, o 600cr a 1080p).

Informazioni su audio, durata e il resto delle specifiche

Alcune specifiche che vale la pena conoscere e che non entrano nella tabella. Audio: la famiglia Wan genera video silenziosi — un limite per le scene con dialoghi ma irrilevante (o un vantaggio) per loop e B-roll, dove un master silenzioso dà al tuo editor pieno controllo sul sound design. Durata: i modelli Seedance e Wan 2.7 supportano fino a 15 secondi per scatto; le varianti Wan 2.2 Flash sono fissate a 5 secondi — perfette per i test, limitanti per la narrazione. Risoluzioni: 480p/720p coprono le esigenze social; 1080p è disponibile su Seedance 2.0 PRO (600cr/5s) e Wan 2.7 (250cr/5s, la scelta conveniente). Ogni modello calcola la durata in modo lineare, quindi il flusso di lavoro bozza poi estensione dalla nostra guida al costo per secondo si applica universalmente.

Com'è composto il resto del campo nel 2026

Al di fuori dei modelli disponibili su Slloy, la categoria ha altri due poli che vale la pena conoscere. I modelli di classe Sora di OpenAI rimangono solidi per contenuti cinematografici creativi e con poche restrizioni fisiche, ma sono accessibili tramite il loro ecosistema. La serie Gen di Runway ha una base di utenti fedili orientata agli editor (la sua crescita di traffico del +21.9% di quest'anno è la più veloce della categoria) e ha abbracciato l'hosting di modelli di terze parti — una conferma esattamente dell'approccio multi-modello che Slloy adotta. I modelli di classe Veo di Google sono integrati negli abbonamenti Gemini. Niente di tutto questo cambia il consiglio pratico: valuta i modelli per il tuo caso d'uso, verificali sui livelli economici, e non legarti a un abbonamento prima di conoscere il tuo volume mensile.

La tendenza più profonda del 2026 è che “il miglior modello” sta diventando una decisione di assegnazione, non una questione di fedeltà: le piattaforme che espongono molti modelli dietro un'unica interfaccia e un unico saldo lasciano che sia il lavoro a scegliere il modello, non il contrario. Questo è il futuro di cui parla davvero questa classifica.

Articoli correlati