2026-09-24 · Dati · 8 min read

Tutti i numeri Slloy di seguito provengono direttamente dalla nostra tabella dei prezzi pubblicata (crediti per clip di 5 secondi a 720p, se non diversamente indicato; $0.008 per credito sugli abbonamenti, costo inferiore per i pacchetti). Gli intervalli di contesto di mercato sono approssimativi, ricavati dalle pagine prezzo pubbliche a settembre 2026.

La leva della risoluzione (dove i budget finiscono in silenzio)

La risoluzione non scala in modo lineare. A 480p paghi il 40–60% del prezzo del 720p (Seedance 2.0 PRO scende da 300 a 150 crediti per 5s). A 1080p paghi 2× o più (PRO 1080p è 600 crediti; Wan 2.7 1080p è 250). La regola pratica: Reels, Shorts e TikTok comprimono tutto a ~720p in ogni caso — generare questi contenuti a 1080p è regalare soldi all'encoder. Riserva il 1080p per gli hero dei siti, i file consegnati ai clienti e YouTube.

La leva della durata

Tutti i modelli sulla nostra piattaforma calcolano il prezzo della durata in modo lineare: un clip di 15 secondi costa 3× un clip di 5 secondi dello stesso modello e risoluzione. Questo rende il flusso di lavoro bozza-poi-estensione obbligatorio per chi realizza più di ~20 clip al mese: itera i prompt a 5 secondi, e estendi solo i risultati confermati a 10 o 15 secondi. L'impulso a "generarlo subito lungo e vedere" è l'abitudine più costosa in assoluto nel mondo dei video AI.

Come si confronta con il resto del mercato

I prezzi pubblici delle principali piattaforme nel 2026 collocano i piani economici intorno a $0.05–0.15 al secondo, le fasce medie a $0.20–0.50 e i top di gamma a $0.50–1.00+ — con i pacchetti in abbonamento che complicano i confronti proprio come per le immagini (il tuo costo reale al secondo dipende dal consumo dell'intera quota mensile). I prezzi grezzi delle API possono sembrare più bassi finché non aggiungi i costi di ingegneria per gestirli. Il percorso intermedio a crediti esiste proprio perché la maggior parte dei creator vuole varietà di modelli senza lavoro operativo.

Un esempio di budget pratico

Obiettivo: 20 clip social finiti al mese, con bozze iterate. Piano: 60 rendering di bozza su Wan 2.2 Lite (60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40), 20 file finali su Seedance 2.0 Mini (20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00). Totale ≈ $30.40 al mese per un'intera pipeline di contenuti — meno di un pacchetto di filmati stock, per clip che nessun altro può avere in licenza.

Budget per minuto: tre progetti reali

I numeri al secondo diventano concreti quando associati ai risultati finali. Ecco tre progetti comuni calcolati con la tabella precedente (bozze su Wan 2.2 Lite, finali come indicato):

Noti il pattern in tutti e tre: le bozze costano meno dei finali anche se sono di più. Questo è il vantaggio del flusso di lavoro a due livelli, ed è la differenza tra un'abitudine mensile da $10 e una da $100 per i video.

Perché lo stesso modello costa prezzi diversi su piattaforme diverse

Una domanda legittima che nasce dalla tabella per secondo: se il modello è identico, perché la Piattaforma A chiede $1.20 per 5 secondi e la Piattaforma B $2.90? Tre motivi legittimi e uno disonesto. Legittimi: politica di margine (le piattaforme fissano il profitto a livelli diversi), coda di elaborazione e livello di servizio (l'inferenza prioritaria costa di più da fornire), e extra inclusi (archiviazione, strumenti di montaggio, licenze commerciali, politiche di rimborso sono tutti costi che qualcuno paga). Disonesto: nascondere il prezzo per generazione dietro un abbonamento per impedirti di fare confronti. La difesa è la stessa in ogni caso: converti sempre qualsiasi offerta in dollari al secondo prima di confrontare, e preferisci le piattaforme che ti mostrano il numero chiaramente. La nostra lo fa: ogni pagina di modello su Slloy elenca il costo esatto in crediti per durata e risoluzione.

Un altro numero che vale la pena ricordare: il costo di un rimpianto. Generare un finale di 15 secondi prima di testare il prompt a 5s significa pagare 3× per scoprire un difetto — sulla fascia top di gamma questo è la differenza tra .88 e .64 per la stessa lezione. Il secondo di video AI più economico è sempre quello che non devi rigenerare. Prendi l'abitudine: prova a 5s, valuta, poi estendi.

Cosa cambierà per i prezzi al secondo

Due tendenze che vale la pena considerare per la pianificazione del budget. Prima, riduzione dei prezzi: ogni generazione di modelli offre la stessa qualità a costo inferiore — il prezzo di un top di gamma del 2024 compra una qualità di fascia media nel 2026, e questa deflazione continua. Bloccarti in un abbonamento annuale ai prezzi odierni dei top di gamma è una scommessa contro questa curva; la spesa per crediti la segue automaticamente. Seconda, commoditizzazione della risoluzione: i sovrapprezzi per il 1080p stanno diminuendo man mano che le pipeline vengono ottimizzate; entro un anno o due il sovrapprezzo del 2× si dimezzerà probabilmente. Nessuna tendenza richiede azioni oggi — indicano solo che è meglio la flessibilità rispetto al vincolo a lungo termine, un principio valido per ogni voce del tuo budget creativo.

Articoli correlati