2026-09-26 · Clasificaciones · 8 min read

Todos los precios de Slloy que aparecen a continuación proceden de nuestra tabla de precios en vivo (720p, clips de 5 segundos, créditos convertibles a $0.008/credito en suscripciones y a menor precio en paquetes). La información sobre competidores es conocimiento público a septiembre de 2026.

Seedance 2.5 — el modelo insignia, y cuándo justifica su precio

Seedance 2.5 es el modelo al que recurres cuando el clip es el producto: secciones destacadas, vídeos de lanzamiento, anuncios pagos. Su coherencia de movimiento en acciones complejas (dos personas interactuando, movimientos de cámara a través de escenas) es un paso claro por encima del nivel 2.0. Por 360 créditos para 5 segundos, ronda los $2–3 por clip: es realmente barato comparado con una sola licencia de vídeo de stock, pero un desperdicio para probar prompts que pueden fallar tres veces antes de dar con el resultado.

La familia Seedance 2.0 — los caballos de batalla

Mini (100cr) es el punto óptimo para redes sociales: 720p, hasta 15 segundos, gran calidad de movimiento por su precio. Fast (180cr) equilibra velocidad y calidad. PRO (300cr, 1080p por 600cr) es el nivel de calidad para anuncios. Si estás construyendo un flujo de contenido con producción diaria, el nivel Mini debe albergar la mayor parte de tu volumen de trabajo.

La familia Wan — la ganga discreta

Los modelos Wan de Alibaba son la gran sorpresa de relación calidad-precio de 2026. Wan 2.7 T2V ofrece texto a vídeo 720p por 150 créditos y 1080p por 250, por debajo del precio de la mayoría de niveles premium. Las variantes I2V son especialistas: Wan 2.6 I2V (40cr) es el animador de fotos competente más barato en 720p, y Wan 2.2 I2V Flash (30cr, 480p, 5s fijo) es el piso presupuestario absoluto. Generan vídeo silencioso, lo que para B-roll y bucles es una característica, no un defecto.

Un marco práctico de presupuesto

• 70/20/10: gasta ~70% de los créditos en borradores con modelos económicos, 20% en renderizados finales de los mejores borradores, 10% en renderizados insignia premium para contenido destacado.

• Disciplina con la duración: el costo escala linealmente con los segundos — itera en 5s, extiende solo los resultados ganadores a 10–15s.

• Realismo con la resolución: 480p, que cuesta 40–60% del precio de 720p, es suficiente para Stories y Reels; reserva 1080p para páginas de destino y anuncios.

El árbol de decisiones en 60 segundos

Responde tres preguntas en orden y acertarás con el modelo correcto siempre:

• ¿El clip necesita sonido? Sí → Seedance 2.5 (la sincronización audio-visual del insignia es el factor diferencial). No → continuar.

• ¿Vas a animar una foto fija o generar desde texto? Foto → Wan 2.6 I2V (40cr, silencioso, barato) o Seedance 2.0 Mini (100cr, movimiento más dramático). Texto → continuar.

• ¿Es un borrador o un resultado final? Borrador → Wan 2.2 Lite (30cr). Final para redes → Seedance 2.0 Mini (100cr). Final para anuncios/clientes → Seedance 2.0 PRO (300cr, o 600cr en 1080p).

Sobre audio, duración y el resto de la hoja de especificaciones

Algunas especificaciones que vale la pena conocer y no caben en la tabla. Audio: la familia Wan genera vídeo silencioso — una limitación para escenas con diálogo pero irrelevante (o una ventaja) para bucles y B-roll, donde una maestra silenciosa le da a tu editor control total del diseño de sonido. Duración: los modelos Seedance y Wan 2.7 admiten hasta 15 segundos por plano; las variantes Wan 2.2 Flash son fijas de 5 segundos — perfecto para probar, limitante para narrar historias. Resoluciones: 480p/720p cubren redes sociales; 1080p está disponible en Seedance 2.0 PRO (600cr/5s) y Wan 2.7 (250cr/5s, la opción de mayor valor). Todos los modelos cobran la duración de forma lineal, así que el flujo de trabajo de borrador y luego extender de nuestra guía de costo por segundo aplica universalmente.

Cómo es el resto del panorama de 2026

Fuera de los modelos disponibles en Slloy, la categoría tiene otros dos actores relevantes que vale la pena conocer. Los modelos clase Sora de OpenAI siguen siendo fuertes en contenido cinematográfico imaginativo con flexibilidad física, pero se accede a ellos por su propio ecosistema. La serie Gen de Runway tiene una base de usuarios leal centrada en editores (su crecimiento de tráfico de +21.9% este año es el más rápido de la categoría) y ha adoptado el alojamiento de modelos de terceros — una validación exactamente del enfoque multimodelo que aplica Slloy. Los modelos clase Veo de Google están integrados en suscripciones de Gemini. Nada de esto cambia el consejo práctico: evalúa los modelos por tu caso de uso, verifícalos en niveles económicos, y no te comprometas a una suscripción antes de conocer tu volumen mensual.

La tendencia más profunda de 2026 es que “mejor modelo” se está convirtiendo en una decisión de asignación, no de fidelidad — las plataformas que exponen muchos modelos detrás de una sola interfaz y un solo saldo permiten que el trabajo elija el modelo, y no al revés. De ese futuro es de lo que se trata realmente esta clasificación.

Artículos relacionados