2026-09-24 · Datos · 8 min read

Coste por segundo de vídeo con IA: Las cifras reales de 2026

Los precios de vídeo con IA se cotizan en créditos, tokens y suscripciones — cualquier cosa menos la cifra con la que realmente haces tu presupuesto. Aquí tienes todo convertido a dólares por segundo, desde el nivel económico básico hasta el tope de los modelos insignia.

Todas las cifras de Slloy que aparecen a continuación proceden directamente de nuestra tabla de precios publicada (créditos por clip de 5 segundos a 720p, a menos que se indique lo contrario; $0.008 por crédito en suscripciones, un precio menor en packs de créditos). Los rangos de contexto del mercado son aproximados, tomados de páginas de precios públicas a septiembre de 2026.

Coste por segundo por modelo (Slloy, 720p, clip de 5s)

ModeloCréditos / 5s≈ $ por segundoIdeal para
Wan 2.2 Lite (T2V)30 (480p)$0.048Borradores de prompts, pruebas
Wan 2.2 I2V Flash (480p, fixed 5s)30$0.048Animación de fotos más económica
Wan 2.6 I2V (silent)40$0.064B-roll sin sonido, bucles
Wan 2.7 T2V150$0.24Texto a vídeo 720p de buena relación calidad-precio
Seedance 2.0 Mini100$0.16Clips para redes, planos de 15s
Seedance 2.0 Fast180$0.288Equilibrio entre calidad y velocidad
Seedance 2.0 PRO300$0.48720p de calidad para publicidad
Seedance 2.5 (flagship)360$0.576Contenido principal con audio

El factor de la resolución (donde se agotan los presupuestos sin darte cuenta)

La resolución no escala de forma lineal. A 480p pagas 40–60% del precio de 720p (Seedance 2.0 PRO pasa de 300 a 150 créditos por 5s). A 1080p pagas 2× o más (PRO 1080p es 600 créditos; Wan 2.7 1080p es 250). La regla práctica: Reels, Shorts y TikTok comprimen todo a ~720p de todos modos — renderizar estos contenidos a 1080p es donar dinero al codificador. Reserva 1080p para cabeceras de sitios web, entregables a clientes y YouTube.

El factor de la duración

Todos los modelos de nuestra plataforma aplican una escala lineal al precio de la duración: un clip de 15 segundos cuesta 3× un clip de 5 segundos del mismo modelo y resolución. Esto hace que el flujo de trabajo de borrar primero y extender después sea obligatorio para cualquier persona que cree más de ~20 clips al mes: itera los prompts en 5 segundos, y solo extiende los resultados buenos confirmados a 10 o 15 segundos. La impulsividad de “solo renderízalo largo ya y vemos” es el hábito más caro del vídeo con IA.

Cómo se compara esto con el resto del mercado

Los precios públicos de las principales plataformas en 2026 sitúan los niveles económicos en torno a $0.05–0.15 por segundo, los niveles medios en $0.20–0.50, y los insignia en $0.50–1.00+ — con paquetes de suscripción que dificultan la comparación igual que hacen con las imágenes (tu coste real por segundo depende de consumir toda la cuota mensual). Los precios brutos de API pueden parecer más bajos hasta que sumas la ingeniería necesaria para ejecutarlo. El camino intermedio por créditos existe precisamente porque la mayoría de creadores quieren variedad de modelos sin trabajo de operaciones.

Un presupuesto práctico

Objetivo: 20 clips terminados para redes al mes, con borrados iterativos. Plan: 60 renderizados de borrador en Wan 2.2 Lite (60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40), 20 finales en Seedance 2.0 Mini (20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00). Total ≈ $30.40/month para un flujo de contenido completo — menos que un solo paquete de material de stock, para clips que nadie más puede licenciar.

Presupuestar por minuto: tres proyectos reales

Las cifras por segundo se hacen concretas cuando se vinculan a entregables. Aquí tienes tres proyectos habituales con su precio calculado a partir de la tabla anterior (borradores en Wan 2.2 Lite, finales como se indica):

ProyectoComposiciónCoste en créditos≈ USD
TikTok/Reels pack (5 clips)15 drafts × 5s Lite + 5 finals × 5s Mini 720p450 + 500 = 950cr≈ $7.60
Bucla de producto para cabecera de sitio6 borradores × 5s Lite + 1 final × 15s Wan 2.6 I2V 720p180 + 120 = 300cr≈ $2.40
Campaña publicitaria (2 cortes a 1080p)10 borradores × 5s Lite + 2 finales × 5s PRO 1080p300 + 1,200 = 1,500cr≈ $12.00

Observa el patrón en los tres casos: los borradores cuestan menos que los finales incluso aunque haya más borradores que finales. Esta es la ventaja del flujo de trabajo de dos niveles, y es la diferencia entre un hábito mensual de vídeo de $10 y uno de $100.

¿Por qué el mismo modelo cuesta precios diferentes en plataformas diferentes?

Una pregunta justa que plantea la tabla por segundo: si el modelo es idéntico, ¿por qué la Plataforma A cobra $1.20 por 5 segundos y la Plataforma B $2.90? Hay tres razones legítimas y una deshonesta. Legítimas: política de margen (las plataformas fijan sus beneficios en puntos diferentes), cola y nivel de servicio (la inferencia prioritaria cuesta más de ofrecer), y extras incluidos (almacenamiento, herramientas de edición, licencias comerciales y políticas de reembolso son costes que paga alguien). Deshonesta: ocultar el precio por generación detrás de una suscripción para que no puedas comparar precios. La defensa es la misma en cualquier caso: convierte siempre cualquier oferta a dólares por segundo antes de comparar, y prefiere las plataformas que te muestran la cifra claramente. La nuestra lo hace: cada página de modelo en Slloy indica su coste exacto en créditos por duración y resolución.

Una cifra más que vale la pena internalizar: el coste de un arrepentimiento. Renderizar un final de 15 segundos antes de probar el prompt en 5 segundos significa pagar 3× para descubrir un fallo — en el nivel insignia eso es la diferencia entre $0.88 y $2.64 por la misma lección. El segundo de vídeo con IA más barato es siempre el que no tienes que volver a renderizar. Crea el hábito: prueba de 5s, evalúa, luego extiende.

Qué viene para los precios por segundo

Dos tendencias a tener en cuenta para hacer tus presupuestos. Primero, deflación de precios: cada generación de modelos ofrece la misma calidad a un coste menor — el precio insignia de 2024 compra calidad de nivel medio en 2026, y esta deflación continúa. Bloquearte en una suscripción de un año con los precios insignia actuales es apostar en contra de esta curva; el gasto por créditos se adapta a ella automáticamente. Segundo, comoditización de la resolución: las primas por 1080p se están reduciendo a medida que se optimizan los flujos; dentro de uno o dos años el recargo de 2× probablemente se reduzca a la mitad. Ninguna de las dos tendencias requiere acción hoy — simplemente defienden la flexibilidad frente al bloqueo, que es un buen principio para cualquier partida de tu presupuesto creativo.

Los nombres de productos de terceros mencionados en este artículo pertenecen a sus respectivos propietarios. Los precios de la competencia son precios de lista públicos aproximados a septiembre de 2026 y pueden cambiar sin previo aviso. Slloy AI es una plataforma independiente de terceros; el acceso a modelos se proporciona a través de canales de API con licencia oficial.

Prueba cada nivel de precios con 100 free credits
← Generador de Lookbooks con IA: Un catálogo de moda en piloto automáticoCreación de páginas de cómic con IA: Guía panel por panel →

Artículos relacionados

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta un vídeo de IA de 5 segundos en 2026?

Desde aproximadamente $0.24 para modelos económicos de 480p (clase Wan 2.2 Lite) hasta $2.40–4.80 para niveles premium de 720p–1080p (Seedance 2.0 PRO). La mayoría de clips de nivel medio de 720p se sitúan entre $0.80 y $2.90.

¿Por qué 1080p cuesta más del doble que 720p?

El coste de la difusión de vídeo escala de forma superlineal con el número de píxeles: 1080p tiene 2.25× los píxeles de 720p y normalmente necesita más pasos de inferencia. En Slloy, Seedance 2.0 PRO 1080p consume 600 créditos frente a 300 en 720p.

¿Es el vídeo con IA más barato que el material de archivo de stock?

Cada vez más sí en los niveles medios: $0.80–2.90 por clip único de 5 segundos compite con las licencias de un solo clip de material de stock ($10–80), y los clips de IA son exclusivos para ti — ningún competidor puede licenciar el mismo clip.