2026-09-29 · 比較 · 9 min read
Seedream 5.0 vs Midjourney vs Nano Banana
這三款模型都能產出絕美圖片,真正影響工作流程的差異在於:提示詞使用方式、編輯功能,還有付費模式。這篇比較只提供可查證的數字,並誠實分析各自的取捨。
「我該選哪款模型?」這個問題其實可以拆成三個面向:哪款符合你的提示詞使用風格,哪款適合你的編輯工作流程,哪種符合你的預算型態——是每月大量使用,還是偶爾才生成幾張。我們會依序討論,最後再計算單圖實際成本。
品質與風格
| 模型 | 招牌優勢 | 弱點 |
|---|---|---|
| Seedream 5.0 (ByteDance) | 擬真寫實、忠於參考圖的編輯效果、文字渲染能力強、生成速度快 | 社群風格預設比 Midjourney 少 |
| Midjourney (v7 era) | 獨特美學、同級最佳藝術風格、龐大的社群風格資料庫 | 直接編輯流程體驗較弱;Discord/app 工作流程並不適合所有人;無免費方案 |
| Nano Banana (Google) | 對話式多輪編輯、編輯時能保留主體特徵、深度整合 Gemini | 免費方案有使用限制;一般消費者方案有生成次數上限 |
提示詞使用風格的差異,比品質差距更大
到了 2026 年,頂尖模型之間的原生品質差距已經大幅縮小,沒有縮小的是互動模式。Midjourney 鼓勵精調提示詞——密集的風格描述、藝術家參考、參數標記——它的社群也圍繞這個模式建立了一萬五千多個風格頁面。Seedream 5.0 和 Nano Banana 則更偏向直譯:你只要直白描述場景,風格大多由參考圖帶動。如果你的提示詞通常很短,工作流程是「上傳、調整、完成」,新模型會用起來更快。如果你喜歡把提示詞工程當成一種創作,Midjourney 依舊會帶來很棒的體驗。
編輯能力:Nano Banana 和 Seedream 領先的地方
多輪編輯是這世代模型最大的實用差異。用 Nano Banana 你只要說「幫她換上紅外套,其他都保留」,它就能做到。Seedream 5.0 也能做同樣的參考引導編輯,而且特別擅長在編輯過程中維持臉部一致性——這對產品攝影和統一角色特徵非常重要。Midjourney 的編輯器雖然有所進步,但依舊是工作流程中的次要功能,而非核心。
各模型實際成本
| 模型 / 存取管道 | 免費方案 | 最便宜付費方案 | 單圖實際成本 |
|---|---|---|---|
| 透過 Slloy 使用 Seedream 5.0 | 註冊就送 100 credits(≈5 張圖) | 依購買量計價的點數包,大容量 $9.49/1000cr;入門包 $29.90 | 20 credits ≈ $0.16(單點 $0.008 計算);最高批量折扣下約從 $0.06 起 |
| Midjourney | 無 | $10/month Basic | ≈$0.04–0.05 如果用滿約 200 fast 小時;沒用完單位成本更高 |
| 透過 Gemini 使用 Nano Banana | Gemini app 內提供有限的免費生成額度 | Google One AI plans / AI Studio API 計價 | 依方案不同而異;通常是綁定服務附贈 |
誠實總結:如果你每個月生成上百張圖,又喜歡 Midjourney 的風格,$10 的訂閱非常划算。如果你的使用量不固定——這週生成 20 張,接下來兩週都不用——依點數計費的模式更便宜,因為沒用到的點數會保留給你未來使用。這就是單圖計費的最大優點,也是 Slloy 全都改用點數計費、不採月費制的原因。
沒有人提到的關鍵面向:迭代速度
品質比較常常忽略一個決定日常使用滿意度的變因:模型能多快完成你從構想到可用圖片的循環。Seedream 5.0 和 Nano Banana 幾秒就能出圖,讓編輯感覺就像對話一樣——你描述、它調整、你再微調。Midjourney 在放鬆模式下的速度,則需要你一次生成一批再來檢視。兩種節奏沒有對錯,但專案進行中切換不同節奏會帶來多餘的摩擦,這點很少有人在比較中提到。你試用模型的時候,不妨在每個平台都生成同樣的二十張圖,看看哪種節奏你用起來最不費心——那就是適合你的工具。
依使用場景的建議
-
產品與行銷圖片: Seedream 5.0。忠實符合提示詞描述、標籤文字穩定、可透過參考圖調整構圖——我們的 產品攝影指南 中的工作流程就是以它為基礎建構的。
-
單張藝術創作: Midjourney。當你想要與眾不同的風格,它的美術頂峰和風格生態系依舊無人能敵。
-
對話式照片編輯: Nano Banana。透過 Gemini app 進行多輪「換外套,其他都保留」的編輯,是同級產品中體驗最順暢的。
-
多張圖維持角色一致性: Seedream 5.0 或 Nano Banana — 兩款都能透過參考編輯保留角色特徵;Midjourney 需要更多額外操作(character reference, style codes)。
-
偶爾使用的使用者: 選擇依點數計費的方案。這個月只需要五張圖,不應該被迫買整個月的訂閱。
同一需求,三種提示詞寫法
風格差異會在三款模型處理同樣需求時立刻顯現。需求:雨天窗邊的舒適閱讀角落。在 Midjourney 你會發揮它的優勢,這麼寫:“cozy reading nook, rain-streaked window, warm lamp glow, angora blanket, victorian detailing --ar 3:2 --style raw” —— 參數標記和密集的情境描述是這個平台的慣用語言。在 Seedream 5.0,同樣的需求會寫成像是拍攝說明:“Photorealistic interior photo of a cozy reading nook beside a rain-streaked window, warm lamp light, angora throw blanket, shallow depth of field, evening atmosphere.” 在 Nano Banana 你可以從你自己實際角落的照片開始,然後提示修改:“make it evening, add rain on the window, keep the furniture exactly the same.” 三種不同的語言,三種不同的優勢——選擇符合你思考習慣的就對了。
切換成本比你想像的低
有一個實用面向大家常常低估:這些模型要並排試用成本很低,而且大約 80% 的提示詞庫都可以通用。不能通用的部分只有 Midjourney 特有的參數標記,還有各平台的功能差異。如果你已經在某個平台進行到一半,就那邊做完就好;如果你是剛開始新專案,花一個晚上用免費或註冊送的點數,在三個平台都跑一遍同樣五個提示詞,用你的眼睛決定就對了。我們的 成本指南 有更深入的計費說明。
本文提及之第三方產品名稱皆屬於其各自擁有者所有。競爭對手價格為 2026 年 9 月的公開定價大約值,可能未經通知變更。Slloy AI 為獨立第三方平台;模型存取服務透過官方授權 API 管道提供。
相關文章
如何不需要中國手機門號使用 Seedance 2.5(4種方法比較)
2026-09-30 · 教學指南 · 8 min read
Seedance 2.5 免費使用:所有合法方法比較(2026)
2026-09-29 · 比較分析 · 8 min read
AI 接吻影片:7個實際可用的提示詞模板 (2026)
2026-09-28 · 教學 · 7 min read
常見問題
單圖成本哪個比較便宜:Midjourney 還是 Seedream 5.0?
Midjourney 的 Basic 方案($10/month)如果用滿每月約 200 次生成,單圖大約落在 $0.04–0.05,但無論你用不用都要付固定費用。Slloy 上的 Seedream 5.0 不需要訂閱,每張圖只要 20 credits(≈$0.16),因此偶爾使用的使用者通常花費更少。
Seedream 5.0 的文字渲染效果好嗎?
是的——和其他 2026 世代的新模型一樣,Seedream 5.0 能穩定處理圖片中的短英文文字,這是舊模型過去的常見弱點。
這些模型可以編輯既有的照片嗎?
Nano Banana 和 Seedream 5.0 都支援 image-to-image 編輯。在 Slloy 你可以直接在生成器中上傳參考照片給 Seedream 5.0 使用。