2026-09-24 · 數據 · 8 min read

以下所有 Slloy 數據都直接來自我們公開的定價表（除非另有標註，皆為 720p、5 秒片段的單次額度；訂閱方案每 1 credit 為 $0.008，套裝方案價格更低）。市場區間價格為約略值，取自 2026 年 9 月的公開定價頁面。

解析度對成本的影響（預算的無形殺手）

成本並不會隨解析度線性增長。480p 的價格大約是 720p 的 40–60%（Seedance 2.0 PRO 每 5s 從 300 credits 降到 150 credits）。1080p 則要價 2× 或更多（PRO 1080p 是 600 credits；Wan 2.7 1080p 是 250 credits）。實用建議：Reels、Shorts 和 TikTok 本來就會把所有內容壓縮到 ~720p，輸出 1080p 根本是把錢送給編碼器。1080p 留給網站首頁主內容、客戶交付件和 YouTube 就好。

長度對成本的影響

我們平台上所有型號都採用線性定價：相同型號和解析度下，15-second 片段的價格是 5-second 片段的 3×。這也讓「先草稿再延長」的工作流程成為每月產出超過 ~20 clips 片段的使用者必做步驟：先用 5 秒反覆測試提示詞，確認成品滿意再延長到 10 或 15 秒。「直接輸出長片段再看看」的衝動，是 AI 影片最昂貴的壞習慣。

和其他市場平台相比如何

Public pricing across major platforms in 2026 顯示，入門方案大約落在 $0.05–0.15 per second，中階方案 $0.20–0.50，旗艦方案 $0.50–1.00+ — 就和圖生成一樣，訂閱套裝會讓價格比較變得更模糊（你的實際每秒成本取決於你能不能用完整個月配額）。Raw API 定價看起來比較低，但你要加上額外的工程營運成本才會實際上線。採用每額度計價的中間模式，就是為了滿足多數創作者想要能使用多種模型、又不需要自己處理營運的需求。

實際預算範例

目標：20 finished social clips a month，搭配反覆草稿測試。計畫：用 Wan 2.2 Lite 產出 60 draft renders（60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40），用 Seedance 2.0 Mini 輸出 20 finals（20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00）。總計大約 $30.40/month 就能建構完整的內容產線，比一套庫存影片方案還便宜，而且沒有其他人能使用你產出的片段。

以分鐘計算預算：三個真實專案

當把每秒價格套進實際交付件，數字就會變得具體。以下是三個常見專案，使用上方表格定價計算（drafts on Wan 2.2 Lite，finals as noted）：

Notice the pattern in all three: drafts cost less than finals even though they outnumber them. 這就是兩階段工作流程的優勢，也是每月花 $10 和 $100 製作 AI 影片的差別。

為什麼同一款模型在不同平台價格不一樣

這個每秒定價表格會引出一個合理的問題：如果模型完全相同，為什麼 Platform A 5 秒收 $1.20，Platform B 卻收 $2.90？有三個合理原因和一個不坦白的原因。合理原因分別是：margin policy（平台的利潤設定不同），queue and service tier（優先推論的提供成本更高），和 bundled extras（儲存、編輯工具、商業授權、退費政策都會產生成本）。不坦白的原因則是：把單次生成價格藏在訂閱方案後面，讓你無法比價。不論是哪種狀況，應對方式都一樣：永遠先把報價換算成 dollars-per-second 再比較，優先選擇主動公開這個數字的平台。我們平台就是這麼做：every model page on Slloy 都會標註對應長度和解析度的確實 credit 成本。

One more number worth internalizing: the cost of a regret. 在 5 秒測試提示詞就輸出 15-second 最終成品，代表你要多付 3× 價格才發現錯誤——在旗艦方案，這同樣的教訓就會讓成本差出好幾倍。最便宜的 AI 影片秒數，永遠是你不需要重新生成的那些。養成好習慣：先測 5s、判斷，再延長。

未來每秒定價的趨勢

Two trends worth budgeting around. First, price decay: each model generation delivers the same quality at lower cost — the flagship price of 2024 buys mid-tier quality in 2026，這種降價趨勢還會持續。鎖定一年長期訂閱、綁定現在的旗艦價格，其實是賭輸這個趨勢；per-credit 消費自動就能享受降價好處。Second, resolution commoditization: 1080p 溢價正在隨生產流程優化縮小；大約一兩年內，the 2× surcharge 很可能會減半。Neither trend requires action today — 它們只是告訴你，彈性比綁定更重要，這是創意預算中所有項目的良好原則。

相關文章