2026-09-24 · Данные · 8 min read

Все приведенные ниже цифры для Slloy взяты напрямую из нашей опубликованной таблицы цен (кредиты на 5-секундный клип в разрешении 720p, если не указано иное; $0.008 за кредит при подписке, ниже при покупке пакетов кредитов). Диапазоны цен на рынке являются приблизительными, собраны из общедоступных страниц с тарифами по состоянию на сентябрь 2026 года.

Фактор разрешения (где бюджеты незаметно истощаются)

Стоимость не растет линейно с увеличением разрешения. При 480p вы платите 40–60% от цены 720p (у Seedance 2.0 PRO стоимость снижается с 300 до 150 кредитов за 5 секунд). При 1080p вы платите 2× или больше (PRO 1080p требует 600 кредитов; Wan 2.7 1080p это 250). Практическое правило: Reels, Shorts и TikTok все равно сжимают любой контент до ~720p — рендерить такие ролики в 1080p это просто выкидывать деньги на кодировщик. Оставляйте 1080p для главных экранов сайтов, готовых материалов для клиентов и YouTube.

Фактор длительности

Все модели на нашей платформе имеют линейную зависимость цены от длительности: 15-секундный клип стоит 3× 5-секундного клипа той же модели и разрешения. Из-за этого рабочий процесс «сначала набросок, потом увеличение длительности» является обязательным для всех, кто делает больше ~20 клипов в месяц: итерируйте промпты на 5-секундных версиях, и только проверенные удачные варианты увеличивайте до 10 или 15 секунд. Импульс «просто отрендерить подлиннее и посмотреть» — это самая дорогая привычка в работе с AI-видео.

Как эти цены соотносятся с остальным рынком

Согласно общедоступным ценам крупных платформ в 2026 году, бюджетные тарифы составляют около $0.05–0.15 за секунду, средние — $0.20–0.50, а флагманские — $0.50–1.00+, при этом пакеты подписки усложняют сравнение точно так же, как для генерации изображений (ваша реальная стоимость за секунду зависит от того, используете ли вы полностью месячную квоту). Цены на прямое API могут казаться ниже, пока вы не добавите затраты на инфраструктуру и разработку для его запуска. Промежуточный вариант с оплатой за кредиты существует именно потому, что большинство создателей контента хотят доступ к разным моделям без дополнительных операционных затрат.

Пример расчета бюджета

Цель: 20 готовых роликов для соцсетей в месяц, созданных с итерационными набросками. План: 60 тестовых рендеров на Wan 2.2 Lite (60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40), 20 финальных версий на Seedance 2.0 Mini (20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00). Итого ≈ $30.40 в месяц за полный цикл создания контента — это дешевле одного пакета стоковых роликов, при этом клипы никто другой не сможет лицензировать.

Бюджетирование по минутам: три реальных проекта

Цифры за секунду становятся наглядными, когда мы привязываем их к готовым проектам. Вот три распространенных проекта с расчетом стоимости по таблице выше (наброски на Wan 2.2 Lite, финальные версии указаны отдельно):

Заметили закономерность во всех трех случаях: наброски стоят дешевле финальных версий, даже несмотря на то, что их больше по количеству. В этом и заключается преимущество двухуровневого рабочего процесса, это разница между ежемесячными затратами на AI-видео в $10 и в $100.

Почему одна и та же модель стоит по-разному на разных платформах

Этот вопрос справедливо возникает при взгляде на таблицу: если модель одинаковая, почему платформа А берет $1.20 за 5 секунд, а платформа Б — $2.90? Есть три законные причины и одна нечестная. Законные: политика маржинальности (платформы закладывают разную прибыль в цену), уровень очереди и обслуживания (приоритетный инференс обходится дороже в предоставлении), и включенные дополнительные опции (хранилище, инструменты редактирования, коммерческие лицензии, политика возврата — все это затраты, которые кто-то оплачивает). Нечестная: скрытие цены за генерацию за подпиской, чтобы вы не могли сравнить цены. Защита в любом случае одинакова — всегда переводите любое предложение в доллары за секунду перед сравнением, и предпочитайте платформы, которые открыто указывают эту цифру. Наша платформа делает это: каждая страница модели на Slloy содержит точную стоимость в кредитах для любой длительности и разрешения.

Еще один факт, который стоит запомнить: это стоимость ошибки. Рендеринг 15-секундной финальной версии до тестирования промпта на 5 секундах означает, что вы платите 3× больше, чтобы обнаружить недостаток — на флагманском тарифе это разница между .88 и .64 за одну и ту же проверку. Самая дешевая секунда AI-видео — это та, которую вам не придется рендерить заново. Выработайте привычку: тест 5 секунд, оценка, потом увеличение длительности.

Что ожидает почековое ценообразование в будущем

Два тренда, которые стоит учитывать при составлении бюджета. Первый: снижение цен: каждое новое поколение моделей обеспечивает то же качество при более низкой стоимости — цена флагмана 2024 года позволяет получить качество среднего уровня в 2026 году, и эта дефляция продолжается. Фиксация на годовой подписке по текущим флагманским ценам — это ставка против этого тренда; оплата по кредитам автоматически следует этому тренду. Второй: коммодитизация разрешения: надбавка за 1080p сокращается по мере оптимизации конвейеров генерации; через год или два надбавка в 2× вероятно уменьшится вдвое. Ни один из этих трендов не требует действий прямо сейчас — они просто говорят в пользу гибкости вместо долгой фиксации на одном тарифе, что является хорошим принципом для любой статьи расходов в вашем творческом бюджете.

Похожие статьи