2026-09-24 · Gegevens · 8 min read

Alle onderstaande Slloy-cijfers komen rechtstreeks uit onze gepubliceerde prijstabel (credits per 5 seconden clip van 720p tenzij anders aangegeven; $0.008 per credit bij abonnementen, lager bij pakketprijzen). Prijzen van andere aanbieders zijn bij benadering, afkomstig van openbare prijspagina's als van september 2026.

De resolutiefactor (waar budgetten stilletjes opgaan)

Resolutie schaalt niet lineair. Bij 480p betaal je 40–60% van de 720p-prijs (Seedance 2.0 PRO daalt van 300 naar 150 credits per 5s). Bij 1080p betaal je 2× of meer (PRO 1080p is 600 credits; Wan 2.7 1080p is 250). De praktische regel: Reels, Shorts en TikTok comprimeren alles sowieso tot ~720p — renderen in 1080p is geld weggeven aan de encoder. Reserveer 1080p voor website-hero's, klantopleveringen en YouTube.

De duurfactor

Elk model op ons platform rekent lineair voor duur: een 15 seconden clip kost 3× zoveel als een 5 seconden clip van hetzelfde model en dezelfde resolutie. Dit maakt de 'eerst concepten, dan verlengen' werkwijze verplicht voor iedereen die meer dan ~20 clips per maand maakt: itereer je prompts op 5 seconden, en verleng alleen goedgekeurde winnaars naar 10 of 15 seconden. De impuls om 'gewoon lang te renderen en te kijken' is de duurste gewoonte in AI-video.

Hoe dit zich verhoudt tot de rest van de markt

Openbare prijzen van grote platformen in 2026 geven budgettrappen rond $0,05–0,15 per seconde, middenklassen op $0,20–0,50, en vlaggenschepen op $0,50–1,00+ — waarbij abonnementsbundels vergelijkingen net zo moeilijk maken als bij afbeeldingen (je echte kosten per seconde hangen af van of je je hele maandelijkse quotum opmaakt). Raw API-prijzen kunnen lager lijken totdat je de engineeringkosten optelt om het te draaien. De middenweg van per-credit prijzen bestaat precies omdat de meeste creators variatie in modellen willen zonder technisch onderhoud.

Een voorbeeldbudget

Doel: 20 voltooide social clips per maand, iteratief opgesteld. Plan: 60 concept-renders op Wan 2.2 Lite (60 × 30cr = 1,800cr ≈ $14.40), 20 finales op Seedance 2.0 Mini (20 × 100cr = 2,000cr ≈ $16.00). Totaal ≈ $30.40/month voor een complete contentpijplijn — minder dan één stockfootage-bundel, voor clips die niemand anders kan licentiëren.

Budgetteren per minuut: drie echte projecten

Per-seconde cijfers worden concreet wanneer ze gekoppeld worden aan opleveringen. Hier zijn drie veelvoorkomende projecten uitgerekend met de tabel hierboven (concepten op Wan 2.2 Lite, finales zoals aangegeven):

Zie je het patroon in alle drie: concepten kosten minder dan finales, ook al zijn ze met meer. Dat is het voordeel van de tweeledige werkwijze, en het is het verschil tussen een $10 en een $100 maandelijkse videokosten.

Waarom kost hetzelfde model verschillende prijzen op verschillende platformen

Een logische vraag die de per-seconde tabel oproept: als het model identiek is, waarom vraagt Platform A $1.20 voor 5 seconden en Platform B $2.90? Drie legitieme redenen en één oneerlijke. Legitiem: margebeleid (platforms hanteren verschillende winstmarges), wachtrij- en servicetrap (prioritaire inferentie kost meer om te leveren), en inbegrepen extra's (opslag, bewerkingstools, commerciële licenties en terugbetalingsbeleid zijn allemaal kosten die iemand betaalt). Oneerlijk: de per-generatie prijs verbergen achter een abonnement zodat je geen prijsvergelijking kunt doen. De verdediging is in beide gevallen hetzelfde — zet elk aanbod altijd om naar dollars per seconde voordat je vergelijkt, en geef de voorkeur aan platformen die het getal gewoon voor je opschrijven. Die van ons doen dat ook: elke modelpagina op Slloy geeft de exacte creditkosten per duur en resolutie.

Nog een getal dat je goed kunt onthouden: de kosten van een spijt. Een 15 seconden finale renderen voordat je de prompt test op 5 seconden betekent 3× betalen om een fout te ontdekken — op de vlaggenschiptrap is dat het verschil tussen .88 en .64 voor dezelfde les. De goedkoopste seconde AI-video is altijd degene die je niet opnieuw hoeft te renderen. Bouw de gewoonte aan: 5s test, beoordelen, dan verlengen.

Wat we kunnen verwachten van per-seconde prijzen

Twee trends waar je je budget op kunt afstellen. Ten eerste prijsdaling: elke modelgeneratie levert dezelfde kwaliteit tegen lagere kosten — de vlaggenschipprijs van 2024 koopt je middenklassekwaliteit in 2026, en die daling gaat door. Vastzetten op een jaarabonnement met de huidige vlaggenschipprijzen is een gok tegen deze daling; per-credit uitgeven volgt de daling automatisch. Ten tweede commoditisering van resolutie: 1080p-toeslagen krimpen naarmate pijplijnen geoptimaliseerd worden; binnen een jaar of twee zal de 2× toeslag waarschijnlijk halveren. Geen van deze trends vereist actie vandaag — ze pleiten alleen voor flexibiliteit in plaats van vastzetting, wat een goed principe is voor elke post in je creatieve budget.

Gerelateerde berichten